A Chevrolet do Brasil prepara a chegada ao mercado das versões topo de gama do Tracker, LTZ e Premier, com motor 1.0 Turbo. Até agora os dois modelos vinham apenas com motor 1.2 Turbo.
Segundo a montadora, as novas versões respondem à excelente aceitação das configurações equipadas com o motor 1.0 Turbo, que são as que apresentam o maior ritmo de crescimento de vendas agora. Em virtude disso, a Chevrolet vai ampliar a oferta de versões deste modelo a partir de outubro.
Além da versão de entrada e da LT já existentes, o Tracker 1.0 Turbo também será comercializado nas opções de acabamento LTZ e Premier, mais sofisticadas.
Com estas duas novas opções de acabamento, LTZ e Premier, o modelo 1.0 Turbo passa a oferecer itens até então exclusivos do modelo 1.2 Turbo, como sensor de ponto cego, alerta de colisão com assistente autônomo de frenagem, assistente de estacionamento, rodas de 17 polegadas, ar-condicionado digital e acabamento interno premium.
Multimídia MyLink com Wi-Fi e câmera de ré, sistema de telemática OnStar com serviços conectados de segurança e proteção, além do aplicativo myChevrolet app para comandar funções do veículo à distância eram algumas das tecnologias já disponíveis para o modelo.
Outra importante novidade da linha é que o modelo 1.2 Turbo passa a ser ofertado exclusivamente na versão topo de linha Premier, onde está concentrada quase a totalidade das vendas do SUV da Chevrolet com esta motorização.
Além do motor mais potente, o teto solar panorâmico é outra exclusividade do Tracker 1.2 Turbo Premier.
Com estas alterações, a gama de versões do produto fica mais otimizada e escalonada:
1.0 Turbo MT/AT
1.0 Turbo LT
1.0 Turbo LTZ
1.0 Turbo Premier
1.2 Turbo Premier
28
Comentários
Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.
A GM precisa mesmo mexer na gama do Tracker pq está tomando um couro homérico do T-Cross no cômputo anual, a despeito do T-Cross ser mais caro e menos equipado nas versões correspondentes, mas, claro, com qualidade infinitamente superior.
Não é a ótima aceitação do motor 1.0 Turbo como a GM está a dizer e sim devido no Brasil o motor 1.0 pagar menos IMPOSTO que o motor 1.2 Turbo. Não é a toa que para outros mercados como Argentina e México a nova Tracker Brasileira só tem versões com o motor 1.2 Turbo.
Estava eu parado no semáforo e me deparei com dois carros lado a lado na minha frente. Um , Tiggo5x ; o outro, um novo Tracker. De pronto, fiquei estupefato com a gritante disparidade de refinamento de ambos. [O mesmo vale para T-Cross e o GM]. O Tracker é absurdamente inferior em qualidade construtiva. Não dar para explicar direito. Fico até revoltado como a maioria pessoas não conseguem perceber isso.
O tiggo5x passa bem mais refinamento construtivo da carroceria. Ele e o T-Cross passam ser um projeto mais caprichado. Tudo neles transparece ser de mais qualidade. Desde os materiais das lanternas, passando pela lataria e pintura , até o encaixe das peças.
O novo Tracker tem uma simplicidade da estamparia e carroceria evidentes. Não passa refinamento. Olhem vocês com seus próprios olhos e tentem perceber isso.
A primeira coisa que noto em um carro é isso. Infelizmente as pessoas se apegam muito ao design e ignoram (por não conhecerem mesmo) esses detalhes construtivos.
No caso do comparativo, tem um agravante para o Tracker; o design traseiro. Simples e feio.
Quando eu digo que os novos carros da GM são de baixo custo os fãs da marca acham ruim.
Isso não é uma crítica gratuita, é uma constatação. Me sinto um privilegiado ao não ser enganado por montadoras e conseguir diferenciar os níveis de construção.
[E deixando claro que NÃO estou entrando no mérito da confiabilidade ou história da marca]
O tracker é uma piada. A GM errou feio nele. A dianteira é desengonçada. A traseira mal ajambrada. O inteiror tem problemas com peças com plástico de baixa qualidade. O motor não tem injeção direta. É uma piada o Tracker, e mais pesado que o T-Cross, maior que o T-Cross, e mais apertado. Quem compra o Tracker, tendo o T-Cross no mercado, ou é ruim da cabeça ou doente do pé, ou seja, bom sujeito não é.
Acho que o Daniel mb entrou na conversa da caoa e agora quer encontrar alguma coisa pra justificar o erro... Ou então ele tem visão de raio x e um cérebro octacore kkk para processar tudo tão rápido. Parado no semáforo, faça favor
Em resumo, GM diz: Querem o 1.2, paguem o mais caro possível. O que achava que era uma política legal da GM (diferente das outras montadoras) agora entrou no padrão. Enfim, não inova, vai acabar perdendo.
A GM está certa pois a versão 1,0 paga menos imposto, eu fui à Chevrolet comprar um, ao lado da loja Chevrolet havia um VW, ao comparar um 1,2 Co teto solar e um TCross Comfortline com teto e observar a diferença de preços, optei pelo VW, Chevrolet 116000,00 e VW 95000 não podia pagar a vista: juros VW 0%, juros Chevrolet 1,49%, valor do carro (Tucson flex 2014)que dava de entrada: na VW 45000, Chevrolet 42000, resumo da ópera estou de T Cross Comfortline completo, com teto painel digital, modos de condução, rodas 17, etc. e muito contente pois o carro é de ótima performance e muito econômico!
Comprei um Traker 1.2 perfeito 11.5 km na cidade 24km na estrada carro família confortável seguro potência 133 ótimo para o carro em fim não tenho o que reclamar. Primeiro lugar em vendas deve ser bom kkkkk vamos ter um e opinar depois.
Qdo a GM conseguir ajeitar todos os 'probleminhas" q estao aparecendo nos seus carros cilindros, incluindo o falado barulho no motor, e varios outros. Esperar o projeto está mais maduro no mercado. Parece q lançaram o carro sem testar direito.
A GM precisa mesmo mexer na gama do Tracker pq está tomando um couro homérico do T-Cross no cômputo anual, a despeito do T-Cross ser mais caro e menos equipado nas versões correspondentes, mas, claro, com qualidade infinitamente superior.
ResponderExcluirT-Cross só vende na versão Sense...
ExcluirTracker foi lançado muito depois, em março... claro que no anual vai ter menos vendas... aff
ExcluirNão é a ótima aceitação do motor 1.0 Turbo como a GM está a dizer e sim devido no Brasil o motor 1.0 pagar menos IMPOSTO que o motor 1.2 Turbo. Não é a toa que para outros mercados como Argentina e México a nova Tracker Brasileira só tem versões com o motor 1.2 Turbo.
ResponderExcluirSUV com motor de enceradeira. Só no Brazil
ResponderExcluirEstava eu parado no semáforo e me deparei com dois carros lado a lado na minha frente. Um , Tiggo5x ; o outro, um novo Tracker. De pronto, fiquei estupefato com a gritante disparidade de refinamento de ambos. [O mesmo vale para T-Cross e o GM]. O Tracker é absurdamente inferior em qualidade construtiva. Não dar para explicar direito. Fico até revoltado como a maioria pessoas não conseguem perceber isso.
ResponderExcluirO tiggo5x passa bem mais refinamento construtivo da carroceria. Ele e o T-Cross passam ser um projeto mais caprichado. Tudo neles transparece ser de mais qualidade. Desde os materiais das lanternas, passando pela lataria e pintura , até o encaixe das peças.
O novo Tracker tem uma simplicidade da estamparia e carroceria evidentes. Não passa refinamento. Olhem vocês com seus próprios olhos e tentem perceber isso.
A primeira coisa que noto em um carro é isso. Infelizmente as pessoas se apegam muito ao design e ignoram (por não conhecerem mesmo) esses detalhes construtivos.
No caso do comparativo, tem um agravante para o Tracker; o design traseiro. Simples e feio.
Quando eu digo que os novos carros da GM são de baixo custo os fãs da marca acham ruim.
Isso não é uma crítica gratuita,
é uma constatação. Me sinto um privilegiado ao não ser enganado por montadoras e conseguir diferenciar os níveis de construção.
[E deixando claro que NÃO estou entrando no mérito da confiabilidade ou história da marca]
O tracker é uma piada. A GM errou feio nele. A dianteira é desengonçada. A traseira mal ajambrada. O inteiror tem problemas com peças com plástico de baixa qualidade. O motor não tem injeção direta. É uma piada o Tracker, e mais pesado que o T-Cross, maior que o T-Cross, e mais apertado.
ExcluirQuem compra o Tracker, tendo o T-Cross no mercado, ou é ruim da cabeça ou doente do pé, ou seja, bom sujeito não é.
Zzzzzzzzzz
ExcluirCompra um Tiggo então cara pálida...
ExcluirZzzzzzzzzzzzzzzzzz
ExcluirO único tcross que presta é o top. O resto é acabamento e painel de gol.
ExcluirO topo também é. Só muda a cor do plástico, mas a -péssima- qualidade continua o mesmo.
ExcluirTido isso parado no semáforo... Qualidade na construção.... tá bom..
ExcluirOlhei na rua e percebi a qualidade construtiva. O cara tem raio x ou é vendedor dessa coisa chamada Cherry trigo,que seja feliz.
ExcluirÉ uma pena vocês "baterem os olhos no carro" e não identificarem que boa montagem e construção. Assim fica fácil enganar vocês. 😂😂😂😂
ExcluirAcho que o Daniel mb entrou na conversa da caoa e agora quer encontrar alguma coisa pra justificar o erro... Ou então ele tem visão de raio x e um cérebro octacore kkk para processar tudo tão rápido. Parado no semáforo, faça favor
ExcluirEm resumo, GM diz: Querem o 1.2, paguem o mais caro possível. O que achava que era uma política legal da GM (diferente das outras montadoras) agora entrou no padrão. Enfim, não inova, vai acabar perdendo.
ResponderExcluirPerdeu as versões 1.2 turbo AT e LTZ 1.2 turbo AT.
ResponderExcluirEm tempo a VW tbm tirou de linha o Jetta 250 TSI que custava 100 mil reais.
E? Que tem uma coisa com a outra?
ExcluirSe já vendia igual Coca no deserto, agora que vai faltar Tracker pra demanda...
ResponderExcluirTracker deixando a Tracker perfeitamente posicionada pra massacrar Tcross e Nivus juntos (como já está fazendo).
mais um sucesso da CHEVROLET
ResponderExcluirlíder em todas as categorias
CHEVROLET number one
Acho q o daniel myballs vive parado noa semáforos comparando carros.ele soh fala isto toda vez. Deve ser o trampo dele.
ResponderExcluirGostei vdd
ExcluirA GM está certa pois a versão 1,0 paga menos imposto, eu fui à Chevrolet comprar um, ao lado da loja Chevrolet havia um VW, ao comparar um 1,2 Co teto solar e um TCross Comfortline com teto e observar a diferença de preços, optei pelo VW, Chevrolet 116000,00 e VW 95000 não podia pagar a vista: juros VW 0%, juros Chevrolet 1,49%, valor do carro (Tucson flex 2014)que dava de entrada: na VW 45000, Chevrolet 42000, resumo da ópera estou de T Cross Comfortline completo, com teto painel digital, modos de condução, rodas 17, etc. e muito contente pois o carro é de ótima performance e muito econômico!
ResponderExcluirCarro feio de doer.ĺ
ExcluirComprei um Traker 1.2 perfeito 11.5 km na cidade 24km na estrada carro família confortável seguro potência 133 ótimo para o carro em fim não tenho o que reclamar. Primeiro lugar em vendas deve ser bom kkkkk vamos ter um e opinar depois.
ResponderExcluirQdo a GM conseguir ajeitar todos os 'probleminhas" q estao aparecendo nos seus carros cilindros, incluindo o falado barulho no motor, e varios outros. Esperar o projeto está mais maduro no mercado. Parece q lançaram o carro sem testar direito.
ResponderExcluirPostar um comentário
Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.