Um leitor do Blog quer trocar seu Peugeot 307 ano 2008 por um carro zero. Suas opções são: Chevrolet Cruze Sport6, Honda Civic, Honda City, Kia Cerato e Honda Fit. Qual a melhor opção?

Honda Civic LXS 2012 Branco

As opções colocadas são variadas em relação a preços. Enquanto Cruze Sport6 e Civic ficam na faixa de preço superior a R$ 60.000 reais, Cerato, City e Fit ficam abaixo disso nas versões mais acessíveis. Sendo assim, vamos dividir o comparativo entre carros acima de R$ 60.000 reais e abaixo.

Acima de R$ 60.000 reais - Honda Civic

Se a pessoa estiver disposta a gastar mais de R$ 60.000 reais, então as opções ficam entre CHevrolet Cruze Sport6 e Honda Civic 2012.

Honda Civic LXS 2012 Branco

Dessas duas opções, consideramos que o Honda Civic, especialmente na versão LXS Automática, seria a opção mais indicada, pois trata-se de um carro atualizado, com mecânica moderna e o mais econômico do segmento.

Chevrolet Cruze Sport6 2012

O Chevrolet Cruze Sport6, por sua vez, não é uma opção ruim. Ao contrário, para quem deseja um estilo esportivo com conforto e espaço de um sedã, pode se configurar uma ótima escolha.

Chevrolet Cruze Sport 2012 - interior

Entretanto, o Honda Civic é o atual líder de vendas no segmento de sedãs médios, o que mostra sua grande aceitação no mercado, e isso deve se refletir em um menor índice de desvalorização no futuro. Então, por se tratar de um carro mais consolidado no mercado, atual e com mecânica mais eficiente, nossa escolha recairia sobre o Honda Civic, na versão LXS Automática.

Abaixo de R$ 60.000 reais - Honda City

Honda Fit 2013

Já entre Honda City, Kia Cerato e Honda Fit, entendemos que a opção mais segura para o consumidor seja ou o Honda City ou o Honda Fit..

Honda Fit 2013

 sendo que entre os modelos da Honda, a escolha recai mais sobre gosto pessoal, já que ambos compartilham a mesma plataforma e mecânica.

Honda City 2013

O City é um sedã, que recebeu em facelift recente, e tem alguns anos pela frente. O Fit também foi atualizado. Tratam-se de carros econômicos, eficientes e com baixa taxa de desvalorização.

Honda Fit 2013 - interior

O Kia Cerato nós não indicamos neste momento pois o carro está em vias de ser atualizado, com uma reformulação total, o que deve fazer o modelo atual desvalorizar.

Kia Cerato 2012 branco

Conclusão

O Honda Civic 2012 LXS Automático mostra-se, neste momento, a melhor opção de sedã médio, mas se o consumidor quiser economizar, os Honda Fit e City são boas opções também.

27 Comentários

Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.

  1. O Sonic sedan seria uma opção a se considerar também.

    Fui conhecê-lo pessoalmente. Juntamente com o Cruze, foi outro modelo em que parece que a GM acertou a mão.

    Bom acabamento, boa construção, bem equipado... E o carro é mais bonito ao vivo do que pelas fotos.

    Não há nem o que comparar com o Cobalt. O carro tem linhas muito mais harmoniosas...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só tem um probleminha, não deixaram espaço nos dois para instalar a bomba de gasolina que eles teem que carregar para abstecimento contínuo já que bebem com uma cede danada.

      Excluir
  2. O City não é ECONÔMICO ....é beberrão e não venço colocar combustivel nele, ainda mais com tanque de 42 litros.Me arrependi de te-lo comprado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Realmente... Um carro do porte do City com tanque menor do que o do Ford Ka (45 litros) é ridículo.

      Foi-se o tempo em que os carros médios tais como o Escort tinham tanque de 65 litros... Hoje em dia, nem os carros grandes tem tanque desse tamanho.

      Corte de custos de produção? Não duvido de mais nada...

      Excluir
    2. Eu acho o City econômico, tenho um 2012/2013 e está na média de 11.5 na cidade, e 13.5 na estrada (gasolina). Vale conferir a forma que está rodando com o carro. Pneus, regulagens, tipo de combustível, tudo isso conta.

      Excluir
    3. Creio que a idéia não foi reduzir o tanque para cortar custos de produção mas sum para privilegiar espaço interno, mais especificamente traseiro e porta-malas.

      Excluir
  3. Faça um test drive no Civic e no Cruze Sport e você não vai ter dúvidas de qual carro comprar. Eu fiz e o Cruze dá de dez em dirigibilidade. Estou com ele há um mês e amando o carro.

    ResponderExcluir
  4. O civic é simplesmente superios em todos os sentidos, a começar pela garantia que e bem maior que da chevrolet, Atendimente diferenciado. E quanto ao designer do carro nem se fala. Ele foi totalmente remodulado, Economico, camera de ré ,botão econ, Painel tridimencional... Sinceramente O cruze não chega nem perto! fiz teste drive em ambos antes de adquirir, depois de andar no novo civic o Cruze tadinho Nem se tornou uma opção!

    ResponderExcluir
  5. Deixar de estar com um motor Honda Japonês e 3 anos de garantia pra estar com um chevrolet... Pelo amor de Deus!

    ResponderExcluir
  6. se fosse eu , certamente minha opção seria o Kia Cerato , pode não ser o melhor custo benefício ou oferecer menos opcionais que os outros , mas é lindo este carro ! , uma segunda opção entre estes seria o Cruze Sport que também é show ! mas com a disponibilidade de tal quantia para se comprar estes modelos , descartaria todos e montaria em um Jetta 2.0 automático não foge tanto do preço assim...

    ResponderExcluir
  7. Civic não é econômico nunca, o carro bebe mais que não sei o que, comparado com um Corolla então...

    Tenho um Civic e devo trocar por um Cruze Sport, que possui muito mais itens de série, é muito mais completo e ainda tem preço mais atrativo que o Civic na versão top de linha.

    ResponderExcluir
  8. Tive um Civic 2008, nada economico. Dizem que este modelo novo melhorou a autonomia, mas o design...a traseira ta muito feia! Comprei um cruze sport, chega semana que vem...Ah, a garantia tb é 3 anos.

    ResponderExcluir
  9. Sempre gostei do NEW CIVIC e estava economizando para pegar o novo modelo logo que chegasse, devo admitir que fiquei um pouco frustado, mais é um belíssimo carro. Quando me deparei com o Cruze Sport6, putz, não pensei duas vezes. Fiquei super impressionado com o design, conforto, espaço interno e tudo mais que o mesmo oferece. Comprei um dos primeiros da cidade. O carro é show. Quem quizer comprar o CIVIC fez um boa escolha, mais o cruze arrasou em todos os sentidos e certamente tem uma presença maior que qualquer outro do segmento. Teste drive não quer dizer muita coisa, passe o dia guiando um ou faça uma viagem. Sem falar que a chevrolet tem assistencia tecnica total, fácil, rápido e por um bom preço....

    ResponderExcluir
  10. Aff... comparar um CIVIC 2012/13 com cruze... nem tem o q dizer troquei meu cruze com 5000km uma carroça no começo te encanta mais aos poucos cai a mascara, HONDA CIVIC é muito mais carro.

    ResponderExcluir
  11. Mesmo que o CIVIC fosse mais carro, ele tá feio, principalmente a trazeira. Antes era um carro esportivo, hj quando encosta você espera logo sair um coroa de dentro.O cruze sport6 é muito mais bonito, além de ser confortável e com bom motor.

    ResponderExcluir
  12. acho o cerato muito mais carro... acabei de comprar um automatico top linha e o carro é muito 10, fiz o teste drive e ele superou munhas espectativas, estava entre ele e o city, mais o cerato é muito mais bonito e tem um puta de um espaço para os passageiros de trás.

    ResponderExcluir
  13. tanto o civic quanto o cruze tem pontos fortes e fracos, tem gente que puxa o saco da chevrolet e outros da honda, eu puxo o saco da honestidade e do meu bolso, pois todos dois tem falhas e as montadoras nao estao nem ai p nos, tirando a parte que toca o nosso dinheiro. pagamos carissimo nos impostos p governo e carissimo de custo beneficio com os carros oferecidos aqui, sempre menos equipados que fora do Brasil, e falando nas falhas, tenho 1,79 e nao caibo em nenhum dos dois sentado atras se for sentar de maneira correta, sem ficar escorregado no banco p cabeca nao pegar no teto, apenas o cruze hatch que acomoda na posicao correta, um absurdo. nenhum desses carros sao economicos, nem o civic no modo econ ligado. uma pena. mas na minha opiniao que andei nos dois a dirigibilidade do cruze é realmente um pouco superior, para aqueles que gostam de painel o do civic fica interessante com o painel digital, mas ja nao impressiona como antigamente. o cockpit duplo do cruze tambem é bem interessante, uma impressao de esportivo. enfim, sao bons carros. ambos com seus pontos favoraveis e seus pecadinhos tanto em design quanto em mecanica e tecnologia. Rodrigo.

    ResponderExcluir
  14. Comprei um CITY hoje, depois de tanto pensar. Mas, lendo os comentários aqui já estou arrependida. Parece que ele é tudo de ruim. Alguém pode me dar uma opinião abalizada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Deveria ter lido antes de comprar. Uma coisa que eu aprendi bem cedo, depois que a gente fecha um negócio não se deve ficar comparando mais. Agora, curte o seu carro novo e esquece o resto. O City é um bom carro.

      Excluir
  15. Realmente, concordo com você, tenho um Honda City 2010 e não me arrependo de ter comprado, pois é muito firme para viajar e também ecônomico sem falar na assistência, que quando ligo tão sempre a disposição e o custo das revissões são bem em conta.

    ResponderExcluir
  16. Eu posso falar sem conhecimento de causa mas só ao ler o título da matéria me parece evidente que o CIVIC está acima de todos esses aí, disparado.

    É como colocar num mesmo comparativo Celtinha e Onix.

    ResponderExcluir
  17. é difícil engolir que o cara consiga gastar 55 mil num Fit sedã (city) mas não consiga esperar um pouco mais e pagar 65 mil num Civic.

    ResponderExcluir
  18. Tanta GNT falando besteira. A 4 rodas apontou o CIVIC como melhor que o Cruze, mas em compensação, o mesmo é muito mais barato. Tenho um CIVIC 8ª geração (a mais bonita) é o melhor para viajar e sem as feiuras e frescuras da nova geração é um carro bastante econômico. O Cruze bebe um pouquinho mais, mas impressiona mais pela robustez. A coleguinha do City - VC fez uma excelente compra, asiáticos sabem fazer carros. Veja o mercado americano! Ou, se quiser, ande nos da mesma categoria e se sentirá numa carroça.

    ResponderExcluir
  19. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  20. Comprei um Cerato 2013 em fevereiro de 2014 do modelo que saiu de linha zero km automatico, o carro é ótimo, mas fico pensando será que foi uma boa comprar um carro que saiu de linha.a fabrica deu um bonus no modelo top que saiu de linha .

    ResponderExcluir
  21. Comprei o City EX 2009/10 manual. Custou 38mil. Eu pesquisei muito sobre o carro e não tinha visto esses comentários, estava na duvida entre Focus que custava o mesmo e os C4 Pallas e Megane que estavam bem abaixo. Na casa dos 30mil.
    O City não possui isolamento acústico, e todo barulho de ruas irregulares invadem o carro se tornando um estresse para quem dirige. Mas quando fiz o teste drive o asfalto próximo era novo, não permitindo ver o qual irritante são os barulhos. Me lembrou o Peugeot 206 - 02/02 que tive e batia tudo e depois tive um Fiesta Sedan 2011 que não fazia nem metade dos barulhos.
    Estou discutindo o desfazimento do negócio. Quanto ao tamanho do tanque, espaço interno, comodidade, dirigibilidade, nisso tudo o carro é show! Sem falar na presença quando vc chega num lugar. Chega chegando!

    ResponderExcluir
  22. Cleber Moreira
    Olá eu tenho um cerato 2011 manual 6 marcha e o que tenho a dizer do carro,é que é um ótimo carro o carro tem muito espaço interno e um motor muito forte sei que o pós venda não é lá essas coisas mais a KIA vem com 5 anos de garantia se eles dão essa garantia é porque o carro é ótimo sem falar que em comparação com o cruze a KIA não usa Correia dentada ela usa corrente de comando que apesar de ser 16 válvulas não corre o risco de arrebentar a Correia...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.

Postagem Anterior Próxima Postagem