A Volkswagen do Brasil lançará amanhã o up! TSI, modelo equipado com o novo motor 1.0 TSI Turbo.

Volkswagen up! TSI Turbo 2016 - preço R$ 43.490 reais

Esse motor estará disponível na nova versão Speed-up! (veja detalhes desta versão clicando aqui), com decoração esportiva, e também nas demais versões do carro, exceto a Take-up!.

Volkswagen up! TSI Turbo 2016

O motor 1.0 TSI ganhou injeção direta, duplo comando de válvulas variável na admissão e escape, bielas redimensionadas, virabrequim forjado.

Volkswagen up! TSI Turbo 2016 - preço R$ 43.490 reais

O modelo recebeu também M-MABS, que funciona como controle de tração.

Volkswagen up! TSI Turbo 2016 - preço R$ 43.490 reais - interior

Além disso, o modelo recebeu coxins hidráulicos, o que reduziu as vibrações do motor e o nível de ruído, e a relação do diferencial foi alongada em 26%, para maior economia (o Up! TSI em 5ª marcha a 100 Km/h tem o motor girando a 2.400 RPM).

Volkswagen up! TSI Turbo 2016

As alterações elevaram a potência em 23 cavalos, para 101 cv com gasolina e 16,8 Kgfm de torque com gasolina, já a 1.500 RPM. Segundo o teste da Quatro Rodas, o up! TSI não lembra em nada um 1.0, oferecendo muita agilidade em trânsito urbano e em ultrapassagens.

Volkswagen up! TSI Turbo 2016 - preço R$ 43.490 reais

Os resultados de desempenho (com gasolina), da Quatro Rodas, são os seguintes:
  • 0 a 100 KM/h: 10.9 segundos
  • 0 a 1000m: 32,4 s @ 161,6 Km/h
  • 80 a 120 Km/h: 13,9 segundos
Entretanto, a Volkswagen divulgou (veja detalhes aqui) dados de desempenho do up! TSI medidos com o carro abastecido com gasolina e etanol, ao nível do mar. Segundo os dados do fabricante, com etanol, o up! acelera de 0 a 100 Km/h em 9,1 segundos e velocidade máxima de 184 Km/h. Já com gasolina, a aceleração de 0 a 100 Km/h é feita em 9,3 segundos e a velocidade máxima de 181 Km/h.

Consumo de gasolina - Dados da Quatro Rodas

Segundo os testes da Revista Quatro Rodas, o up! TSI Turbo apresenta os seguintes indicadores de consumo de combustível com gasolina.

Urbano: 13,8 Km/l (up! 1.0 MPI aspirado - 14,1 Km/l)
Rodoviário: 16,3 Km/l (up! 1.0 MPI spirado - 17,8 Km/l)

Consumo de gasolina - Dados do INMTRO

Além da Quatro Rodas, o INMETRO também divulgou as informações de consumo do up! TSI, os quais relacionamos abaixo.

Modelo
Motor
Versão
EtanolGasolina
CidadeEstradaCidadeEstrada
Up! TSI Turbo
up! TSI1.0-12V TSI TurboCross9,510,413,714,7
up! TSI1.0-12V TSI TurboMove9,611,113,816,1
up! TSI1.0-12V TSI TurboHigh9,611,113,816,1
up! TSI1.0-12V TSI TurboBWR9,611,113,816,1
up! TSI1.0-12V TSI TurboSpeed9,611,113,816,1
Modelo
Motor
Versão
EtanolGasolina
CidadeEstradaCidadeEstrada
Up! MPI 1.0
up!1.0-12V MPITake9,210,213,514,6
up!1.0-12V MPIMove9,210,213,514,6
up!1.0-12V MPIHigh9,210,213,514,6
up!1.0-12V MPIBWR9,210,213,514,6
up!1.0-12V MPIMove I-Motion9,210,213,214,8
up!1.0-12V MPIHigh I-Motion9,210,213,214,8
up!1.0-12V MPIBWR I-Motion9,210,213,214,8
up!1.0-12V MPICross9,11013,414,3
up!1.0-12V MPICross I-Motion9,11013,114,4


Tabela de preços - VW up! TSI

Volkswagen up! TSI High-up! 2016

A opção do motor 1.0 TSI acrescenta R$ 3.100 reais ao preço do up! em todas as versões. A tabela é a seguinte:

ModeloVersãoPreçoItens
VW up! TSI Turbo
MoveR$ 43.490Motor 1.0 TSi de 101 cavalos, ar-condicionado, direção com assistência elétrica, sistema de som com bluetooth, USB, vidros elétricos, travas elétricas com telecomando, alarme, retrovidores elétricos.
CrossR$ 47.030Todos os itens do high e acrescenta decoração aventureira.
HighR$ 48.040Todos os itens do Move e acrescenta rodas de alumínio de 15 polegadas, bancos em couro, sensor de estacionamento traseiro, faróis e lanterna de neblina.
SpeedR$ 49.990Todos os itens do High e acrecenta decoração esportiva com teto em preto, rodas com design exclusivo, faixas laterais com o emblema Speed, interior com acabamento todo em preto.

Vídeo oficial de apresentação - Up! TSI Turbo



Conclusão



O motor 1.0 TSI deixou o up! com um desempenho invejável, mas a promessa de redução de consumo não se verificou, pelo menos no teste da Quatro Rodas.

Volkswagen up! TSI Cross-up! 2016 Turbo

Veja mais informações sobre o Volkswagen Up! TSI Turbo clicando aqui.

72 Comentários

Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.

  1. Excelente!!! Apenas 3.000 reais para equipar o Up! com o motor turbo, preço muito razoável.
    Quem quiser um Up TSI que anda muito e é extremamente econômico e divertido pode comprar por 43 mil reais já na versão Move, isso sem contar os descontos que são praticados.
    Vai vender muito bem.

    ResponderExcluir
  2. Próximo passo:
    Gol GTI 1.4 TSI Flex de 150 cavalos e 26 kgfm de torque, com câmbio manual de 6 marchas. Ficaria um espetáculo, 0-100 na faixa dos 7,5 segundos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que o 0-100 ficaria mais acima, mesmo não sendo um carro deveras pesado e usando um motor forte, acredito que o tempo ficaria acima de 8s.
      Mesmo assim, esse Gol existe lá fora ou já há projeções?

      Excluir
  3. Aceleração não é tudo, mas 10,9 segundos até os 100 km/h???
    Número elevado e até certo ponto decepcionante. Esperava no mínimo 1 segundo a menos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Estou achando os numeros estranhos, o consumo mais elavado e o 0-100km precisa ser feito por mais fontes.

      Excluir
    2. http://www.car.blog.br/2015/08/vw-up-tsi-registra-134-cv-e-204-kgfm-em.html

      Excluir
  4. Que motorzinho fraco, tem muito 1,4 litro aspirado com mais potência.

    ResponderExcluir
  5. Cadê a economia de combustível, senhora VW?!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pessoal, eu ou vocês estão cegos... só pode! Na matéria ta dizendo que o up turbo faz 16.1 km por litro na estrada e 13,8 na cidade. Isso é muito econômico. Mais econômico que o aspirado. E QUASE TODO MUNDO AKI TA DIZENDO QUE NÃO É ECONOMICO???? traz uma camisa de força pra mim, to pirando! kkkk

      Excluir
  6. O motor turbo realmente gasta mais do que o aspirado, pois há mais queima (+ar e +combustível) então consequentemente há mais consumo, contudo o desempenho suplanta o maior consumo. Se a VW segurar esse preço vai vender bem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acredito que para gastar menos tem de mudar o câmbio, alongar ou colocar mais marchas, aí reduz os giros e aproveita melhor a força do motor.

      Excluir
    2. O consumo é menor em relação aos motores maiores aspirados de mesma potência/torque. O meu 1.6 16V do Fox faz a mesma coisa que o 1.0 TSI, mas eh maior (mais peso, paga mais imposto na compra) e não tem a faixa plana de torque.

      Excluir
  7. Esperava um desempenho mais interessante desse motor, tipo o do HB20 1.6 ou March 1.6. No entanto esse carro com motor turbo tem um grande diferencial, e a VW deve explorar muito essa vantagem nas campanhas publicitárias desse carro: motores turbo permitem a entrega de torque máximo em baixíssimas rotações, e com isso o carro responde mais cedo que um aspirado. Vejamos bem, o torque é o que tira um objeto do lugar, quanto mais cedo ele vem, mais rápida é a sensação de mudança no movimento, aceleração. Carros aspirados geralmente tem torque máximo acima das 3k rotações, por isso precisamos esperar o motor "enxer". Um exemplo interessante vem de um amigo meu que trocou sua bmw 328 biturbo por um Cayenne S V8 aspirado. Esse afirma que a aceleração inicial da BM, quando ela sai da imobilidade, é claramente mais rápida e forte, nesse momento o corpo cola mais que no V8 aspirado. Quando o torque do SUV chega, aliado à maior potência, que faz diferença em maiores velocidades, o sedan turbo perde o 0-100. Se colocarmos um motor turbo, com mesma potência e torque que um aspirado, mas o torque chegando mais cedo, podemos afirmar seguramente que o turno vence o aspirado em aceleração, inclusive com vantagem sobre aspirados pouco mais potentes. Agora é só a VW tentar explicar isso pro consumidor e finalmente alavancar as vendas o carrinho!
    Abs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo plenamente. Excelente exemplo com o cayenne V8 e a bimmer turbinada.
      Sds.

      Excluir
    2. E na cidade, que o foco do VW UP, é mais importante ter torque do que potência. Acredito que o motor vai "pegar".

      Excluir
  8. Certo cidadão estava falando que seria mais rápido que o sandes rs....onde está? Provavelmente deve estar comendo capim

    Zuacoes a parte...maravilhosa esse iniciativa da vw...desempenho de carro 1.6( esse sim, não o aspirado) e consumo.....deve ser bem econômico tb..Será que vai ser melhor do que o aspirado?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu sou um dos que achou que ele seria mais rápido que o Sandero...

      Excluir
  9. Barato não está mas acho que a oferta é interessante de um Move Up! TSi por R$ 43K em comparação às outras opções do mercado brasileiro de mesmo preço e segmento. Deve ser super divertido dirigir esse carrinho com 16,8 Kgfm de torque. Tomara que tenham caprichado no grafismo do painel. E a dona VW poderia também dar o maps & more em todos os TSi's mas enfim quem sabe mais adiante.

    ResponderExcluir
  10. Este modelo terá versão i motion ?

    ResponderExcluir
  11. "o Up! TSI em 5ª marcha a 100 Km/h tem o motor girando a 2.400 RPM)."

    Caí pra trás!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não sei se cabe no cofre, mas poderiam ter usado um câmbio de 6 marchas.

      Excluir
  12. pelo visto esse motor vai causar muita dor de cotovelo e não mim venham com essa de que tá + ou de que tá menos. pra mim a linha de motores TSI atingiu a perfeição por um prazo futuro de tempo de uns 5 ou 6 anos e não adianta os fãns- Boys quererem se esquivarem vai todo mundo se " contaminar " pela sigla TSI.

    ResponderExcluir
  13. Considerando que todos os Ups têm desconto e que o preço real vai cair para a faixa de 40k, eu diria que está muito bom. É que o meu Up tá novinho e eu tô mais liso que chapinha saída do pixete alisator, mas se eu estivesse procurando um carro nessa faixa, seria dos primeiros a comprá-lo (torcendo para que o Move não venha com essa tampa traseira manolizada de preto).

    ResponderExcluir
  14. Os numeros por hora não correspondem com as expectativas. Segundo o 4carros o speed up "daria pau" no sandero rs!

    ResponderExcluir
  15. a aceleração ficou muito estranha, com esse peso e torque não condiz... vamos esperar pra ver... o gerente da VW aqui me disse hoje que o aumento iria ser menor que 4 mil, confirmou

    ResponderExcluir
  16. Quem testou esse carro pra dar esses resultados de consumo aí?

    ResponderExcluir
  17. pelo visto esse motor vai causar muita dor de cotovelo e não mim venham com essa de que tá + ou de que tá menos. pra mim a linha de motores TSI atingiu a perfeição por um prazo futuro de tempo de uns 5 ou 6 anos e não adianta os fãns- Boys quererem se esquivarem vai todo mundo se " contaminar " pela sigla TSI.

    ResponderExcluir
  18. Quero ver agora é os comentários do Carlos. Uai Carlos, você não dizia que o up! TSI andaria mais que o Sandero RS? Pois bem, nesse pique ele não aguenta nem o HB20 1.6!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nessas horas o c4patas some! Quando é notícia favorável ele é sempre o primeiro a comentar! Kkkkkk

      Mas, de qualquer forma, esse up! com esse preço "teórico" voltou pra minha lista.

      Excluir
    2. Nesse pique anda mais que o HB20 1.6 sim senhor , que leva pau direto do 1.6 16V do FOX.

      Excluir
  19. Não entendo, porque o cross é mais barato que o high up?

    ResponderExcluir
  20. Carrinho legal, interessante para quem quer um carro de entrada barato, uma pena ser tão simplório assim, podia ser mais refinado.

    ResponderExcluir
  21. Se o câmbio fosse um pouco mais curto seria perfeito. Algo como 100 kmh a 3000 rpm. O tempo de 0 a 100 iria ficar bem razoável...

    ResponderExcluir
  22. Coitada da cocorrência, não vai ter pra ninguém!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo que motor turbo é sem comparaçoes com aspirado. Mas o 0 a 100 em 10.9 segundos é complicado...

      Excluir
  23. Gostei do consumo. A ideia é ser uma versão "1.6", com melhor performance em todos os sentidos. Mas agora quero ver os relinchos dos defensores do up! dizendo que ele sovaria o Sandero RS...

    ResponderExcluir
  24. Prefiro o aspirado. Desempenho suficiente, mais barato e mais econômico. Se for pra ter um carro que anda mais, melhor ir de HB20.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Onde que o HB20 tem desempenho melhor?

      Excluir
    2. So pra começar, o HB20 faz de 0 a 100 em menos de 10s.

      Excluir
    3. So pra começar, o HB20 faz de 0 a 100 em menos de 10s.

      Excluir
  25. A única noticia boa foi o preço. Consumo e desempenho decepcionantes. Acredito até em erro, pois não é possivel esse carro fazer 0-100 em 10,9s. Só para comparar o Nissan March 1.6 111cv, 15,1kgfm e mesmo peso do up fa 9,5s.

    O consumo na estrada deveria ser melhor que o aspirado. Essa quinta marcha poderia ser mais longa para economia.

    Esperando mais testes reais, o teste do dino e o resultado de consumo no inmetro.

    Agora VW pelo amor de deus tire essa tampa preta. Deixe-a como opcional.

    Outra coisa, faça uma versão imotion com borboletas.

    ResponderExcluir
  26. Decepção, consome mais, não anda tanto assim e custa 3k a mais...

    ResponderExcluir
  27. Lembrando que esse é o consumo mínimo exigido pelo INMETRO. É o valor real corrigido pra baixo... na estrada esse carrinho em testes faz 21km/l.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Uma colega de trabalho me informou que o dela faz 21km/l na estrada!

      Excluir
  28. Esquisito os números de desempenho. Porque "no papel" ele faria 0 a 100 em menos de 10s fácil. Mas bom lembrar que números de 0 a 100km/h são apenas um dos medidores de desempenho, e talvez a VW tenha escalonado as marchas pra melhor desempenho no mundo real, não ficar brincando de super trunfo.

    Ou pode ser um exemplar pouco rodado esse do teste, com o motor meio preso ainda. Enfim, o jeito é esperar outras publicações testarem pra ficar uma opinião formada. Só sei que assim que chegar aqui na minha região farei um test drive. Tenho um hatch médio 2.0 e estou louco pra saber como esse Up se comporta. A depender do desempenho "mundo real", será meu próximo carro.

    ResponderExcluir
  29. TSI Up em todas as versoes (exceto Take) grande sacada da VWB, se souberem explorar o Mercado será sucesso de vendas pois, quem não quer um carro pequeno, leve, econômico, muito seguro e rápido para estrada e grandes cidades. Se freios e suspensão foram redimensionados, então será imbatível.

    ResponderExcluir
  30. Parece q i UP turvo não vai "humilhar" o Sandero RS, conforme vaticinava nosso comentarista preferido. Mas acho q ficou interessante, desempenho razoável e consumo frugal. Câmbio manual, deve ser bem gostoso de dirigir.

    ResponderExcluir
  31. Quem fez esse 0 a 100 não sabe dirigir.

    ResponderExcluir
  32. Agora o vendedor da VW pira, tudo ao contrário do que o "entendido" dizia, ótimo torque para um 1.0 mas pelo visto faltou mais cavalaria para melhorar o rendimento.

    Sobre o 0-100 daria pra resumir assim: "Tem a força de um cavalo mas as pernas são de pônei"

    Chutei que custaria no máximo 5mil a mais, veio por menos, apesar de todo esse auê que faria 9s ou até menos a realidade é outra, também seria em torno de 15% mais econômico...

    "Cavalo anda, cavalo bebe"!

    O carro vai ficar muito esperto mas decepcionou um pouco, cheguei a cogitar a troca pelo TSI mas vou ter maior gasto de combustível e manutenção mais cara para ficar no anda e para todos os dias, definitivamente pra mim nesse momento não vale a pena.

    Gostei muito dos coxins hidráulicos, bom upgrade para se fazer no up! aspirado, vou averiguar!

    ResponderExcluir
  33. O resultado está excelente. Há muito que se sabia que a VW não procurava desempenho com tal motor, mas, principalmente, prazer ao dirigir e baixo consumo.
    E o resultado: o carro ficou 4 segundos mais rápido, e consome basicamente a mesma coisa.
    Detalhe: medições de desempenho com gasolina.
    O carro é fantástico.
    Já era o de melhor desempenho e consumo do segmento.
    Agora está disparado o melhor desempenho e manteve o consumo.
    Parabéns à VW. Òtimo motor. Vai impressionar muito quem sentar e dirigir, pois o carro voa.

    ResponderExcluir
  34. Vai ser lançado amanhã e só vocês estão sabendo? Então tá!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Já foi informado a tempo aqui mesmo que sairia no final do mês.

      Excluir
  35. E só mais uma coisinha. O renault Sandero RS não existe ainda. Quando existir e for testado com gasolina pela quatro rodas, aí se poderá tecer qualquer comentário.
    Por enquanto, apreciemos o up! TSI, que é nada menos que sensacional.

    ResponderExcluir
  36. Vai complicar a briga se a Ford vier com o ecoboost 1.0 mais potente, apesar dos carros da Ford serem inferiores o motor provavelmente será melhor.

    Briga no mercado, consumidor ganha com isso!

    ResponderExcluir
  37. A Ficha Técnica (nos quesitos abaixo relacionados) do antigo Gol 1.0 16v Turbo, demonstra ser melhor do que a Ficha T. do UP.
    Talvez, o Up ganhe somente no quesito consumo.
    O Up Tsi, penso ser mais leve do que o Gol...turbo (1016kg.), já que o Up High...pesa (999kg.).
    Não observo grande evolução!

    Gol Turbo 2003

    Potência: 112cv
    Torque: 15,8kgm
    Aceleração 0-100km/h: 9,6s
    Velocidade Máxima: 192km/h
    Peso: 1016 Kg

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Esse motor do gol é de um projeto da década de 50, 4 cilindros e.... beberrão... O motor do Up é outro. Vc acertou quando pensou no quesito consumo. A questão não é evolução da potência. Lembre-se que um Ford A 1929 (calhambeque) consumia de 8 km/l (urbano) a 12 km/l (estrada), ou seja, um Gol turbo produzido 75 anos depois era pior em consumo e, ainda por cima, mais leve do que o calhambeque... Os motores VW do antigo gol e deste up são diferentes... a proposta do turbo não é potência, é arrastar mais com menos combustível. Sim, é uma evolução, mas de conceito. Este turbo do up não tem o mesmo conceito do turbo do gol da década passada....

      Excluir
  38. O preço ficou bem honesto, se comparado com a versão de motor aspirado. É bem provável que a versão turbinada venda mais.

    O diferencial alongado pode ser o motivo do 0 a 100km/h não ficar abaixo dos 10s. Eu tive um Corsa 1.4 flex que sofria do mesmo "mal".....hehe.....um motor muito bom, mas as relações de transmissão muito longas, comprometiam as acelerações e retomadas. A VW deve ter privilegiado o menor consumo.

    Gostei do resultado.

    ResponderExcluir
  39. Achei interessante este no UP. Este motor turbo visa arrastar mais com menos combustível. Não é o conceito antigo dos turbos que visava maior potência sem se preocupar com o consumo.
    Fiz uma comparação, acima, entre um GOL turbo da década de 2000 com um Ford A 1929 (calhambeque). O calhambeque consumia de 8 km/l (urbano) a 12 km/l (estrada), ou seja, era mais econômico do que um Gol turbo produzido 75 anos depois e, ainda por cima, o fordão 1929 era mais pesado que o golzinho....Achei, sim , uma grande evolução este UP TSi. Além do motor ser mais moderno do que aqueles da década de 50 que ainda equipam o Gol/Fox/Saveiro, o conceito do turbo TSI não é o mesmo conceito do turbo de corrida... Para andar em estradas com torque superior a 16 kgfm, 5 estrelas Latin Ncap abaixo de R$ 45k só tem este UP, aliás, outro carro com esta relação potência-torque e 5 estrelas Latin Ncap só temos o Fiesta e lá pela casa dos R$ 60k, 15 mil a mais pela mesma configuração de espaço. Tisc, tisc...Achei legal que este UP tsí não nasceu como carro de boy como eram os Gol turbo e Fiesta Supercharger, carros beberrões e preocupados com o paradigma antigos dos turbos (só pensam em potência). Eu sou cliente potencial de propostas honestas e este está cheirando bem.

    ResponderExcluir
  40. Vontade de comprar um para fazer companhia ao meu Golf 1.4 e ter dois TSI na garagem... Mas...é melhor juntar o valor e andar de GTI...kkk

    ResponderExcluir
  41. Todos aqui somos críticos da indústria nacional. Mas a gente tem que admitir: o que a VW fez nesse up! TSi foi muito bom e por um preço bem honesto. E, em matéria de tecnologia, com os motores/câmbio que ela já possui, tem uma grande vantagem sobre as outras. Tomara que atualizem a filial do Brasil.

    ResponderExcluir
  42. Cada comentário!! Mano esse carro vai ser um brinquedinho dá hora. Torque a 1500 rpm é muito cedo. A turbina deve ser do tamanho de uma laranja. Se é loko vou comprar o meu

    ResponderExcluir
  43. acho que cada carro foi feito para as necessidades do seu dono,eu acho o UP(tenho um MOVE UP) pra mim,bem satisfatório esta fazendo uma media na estrada com ETANOL,tirando o pé,de 17 km /litro,pra mim não poderia ser melhor.abraço a todos

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.

Postagem Anterior Próxima Postagem